Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees.

Usaldusväärsuse hinnangute üksikasju on kirjeldanud Andersen et al. Toiduainete, loomasööda, kiudainete ja bioenergia tootmise oluline laienemine on toimunud paljude teiste loodusest saadavate ja elukvaliteeti mõjutavate hüvede arvel, sealhulgas õhu ja vee kvaliteedi reguleerimise, kliima reguleerimise ja elupaikade arvel.

Erilised lootused on kehtestatud, millele võib anda oma unikaalsete omaduste suur hulk väärtuslikke orgaanilisi väärtuslikke orgaanilist väärtust. Põhiteave bioloogiliste süsteemide tootlikkuse kohta Üldiselt määratakse ökosüsteemi tootlikkus fotosünteesi kiirusega ja orgaaniliste ainete kogunemise kiirusega ühes või mõnes muus biotsienoosis.

Selle orgaanilise mass, mis on loodud ajaühiku kohta, nimetatakse esmasteks toodeteks. Te saate selle väljendada kahel viisil: või joulides või taimede kuivas massis.

Kogutooteid nimetatakse taimse organismi loodud mahust teatud ajaühiku jaoks fotosünteesiprotsessi pideva kiirusega. Tuleb meeles pidada, et selle aine osa läheb taimede elutähtsa tegevuse juurde.

Ülejäänud mahepõllumajanduslik on ökosüsteemi esmane tootlikkus. Ta on ta, kes läheb heterotroofide toitumisele, millele me rakendame. Kas primaartoodete ülempiiri "on? Kui me räägime lühidalt, siis "Jah. Tuletame meelde, et päikesekiirguse intensiivsus, mis jõuab maapinnale, sõltub tugevalt asukohast: maksimaalne energiatulu on ekvivaletoritsoonidele iseloomulik. See vähendab eksponentsiaalsed, kui nad lähenevad postidele. Umbes pool päikeseenergiast peegeldunud jää- lume- ookeanidest või kõrbetest imendub atmosfääri gaasiga.

Isik õppis oma tootmise ja majapidamisvajaduste energiat saama energiat kõige mitmel viisil, kuid see võib saada energiat ainult fotosünteesi kaudu energiat. Isiku toiduahelas on orgaanilise aine energia energiasse muundavad tootjad orgaanilise aine energiasse peaaegu alati.

Näiteks absorbeerige atmosfääri osoonikiht peaaegu kõik ultraviolettkiirgus! Fotosünteesi reaktsioonis kasutatakse ainult pool valgust, mis langeb taimede lehtedele.

Seega ökosüsteemide bioloogiline tootlikkus on tulemus päikeseenergia energia tähtsusetu osa muutmisest! Mis on teisesed tooted? Seega nimetatakse teiseseid tooteid tarbijate kasvuks see tähendab tarbijaid teatud aja jooksul. Muidugi sõltub ökosüsteemi tootlikkus nendest palju vähemal määral, kuid see on see biomass, mis mängib inimese elus olulist rolli. Tuleb märkida, et teisejärguline mahepõllumajandus on iga trofilise taseme eraldi arvutatud.

Seega on ökosüsteemi tootlikkuse liigid jagatud kahte tüüpi: esmane ja sekundaarne. Põhi- ja teiseste toodete suhe Nagu te arvate, suhe biomassi ja ühise taimse mass on suhteliselt väike.

Rohkem rohttaimed ühenduses, seda suurem on orgaaniliste ühenduste kogunemiskiirus ja olulisem lahknevus.

Orgaaniliste ainete moodustumise kiiruse ja mahtude kohta Üldiselt sõltub orgaanilise aine orgaanilise aine moodustumise määra taimede fotosünteetilise taime osariigist esituled. Esmaste Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees jaotus Tuleb märkida, et loodusliku ökosüsteemi tootlikkus on planeedi ulatuses äärmiselt ebaühtlane asi. Kogu massi kogumass kogu orgaanilise aine, mis on aastas moodustunud pinnale maapinnal, on umbes miljardit tonni.

Pea meeles, et me rääkisime ülaltoodud ookeanide tootlikkusest? Kujutlege: hiiglaslik, uskumatu hüdrosfäär mahud moodustavad kolm Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees vähem kui orgaanilise aine kui sushi osa, mille osa on märkimisväärne osa kõrbes!

Ainult päikeseenergia tähtsusetu osa on mulla huumuse kujul samuti õli ja söe, kelle haridus on isegi täna. Põhimõtteliselt on meie maailma viiele soojale kontseleile tootmismahukus praktiliselt erinevalt, peaaegu: Lõuna-Ameerikas koguneb taimestik kord poole rohkem kuivainet, kuna suurepäraseid Oliseline binaarne variant di Indoneesia. Seal on looduslike ja kunstlike ökosüsteemide tootlikkus maksimaalne.

Mida toit pakub inimestele? Umbes 1,4 miljardit hektarit hõivata meie planeedi istanduste pinnal, mida kasvatatakse taimede mehe poolt, kes pakuvad meid teiega toitu. Kummaline piisav, kuid ainult pooled saadud tootest läheb inimestele otse toidule. Kõik muu kasutatakse lemmikloomatoiduna ja läheb tööstustoodangu vajadustele mis ei ole seotud toiduainetega. Lihtsamalt öeldes elab pool planeedi elanikkonnast kroonilise valgu nälga. Biocenoses-Rekordi omanikud Nagu oleme juba rääkinud, iseloomustab ekvatoriaalmetsad suurim tootlikkus.

Lihtsalt mõtle: ühe hektari jaoks sellise biotsenoosi puhul võib olla rohkem kui tonni kuivainet! Ja see pole kaugeltki piiri. Brasiilias, näiteks ühe hektari metsa toodab tonni!

Orgaanilise aine aastas! Mõtle ainult: ruutmeetri kohta moodustab kuni kaks seast orgaanilise organisatite! Sama piirkonna tundrandil ei ole enam kui 12 tonni ja keskmises riba metsades - tonni jooksul. Seda kasutab see põllumajandusmajanduse aktiivselt nendes osades: kunstliku ökosüsteemi tootlikkus suhkruroona kujul Väli, mis võib koguneda kuni 80 tonni kuivainet hektarile, olenemata sellest, kus sellised põllukultuurid ei saa füüsiliselt anda. Kuid Orinoco Buljused, Mississippi, samuti mõned Tšaadi valdkonnad erinevad nõrgalt.

Siin aasta ökosüsteemi "annavad välja kuni tonni ainet hektarile ruudu! Biootiliste mõõtmiste protsessis luuakse ja tarbivad orgaaniline aine, st vastava ökosüsteemiga on teatud biomassi tootlikkus.

Biomassi mõõdetakse massiühikutes või väljendada kudedes sõlmitud energia kogust. Tootlikkus on biomassi tootmise määr ajaühiku kohta, mida ei saa paigutada ja neid saab arvutada ainult orgaaniliste ainete energias või kogunemisel.

Mõiste "tootlikkuse" sünonüümi kui Y. Oduu tegi ettepaneku kasutada mõistet "tootmismäära". Ökosüsteemi tootlikkus räägib tema "rikkusest". Rikaste või produktiivse kogukonna, rohkem organisme kui vähem produktiivne, kuigi mõnikord see juhtub ja vastupidi, kui organismid tootmise kogukonnas on kiiremini tühistatud või "keerates".

Niisiis võib kariloomade rikkaliku karjamaa root rohu saaki olla palju väiksem kui vähem produktiivse karjatuse juures, et veised ei sõitnud.

EABA Maailmas toimuv on meile tunduvalt lähemale jõudnud ning meid otseselt ja vahetult mõjustama hakanud.

Seal Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees ka tootlikkuse praegune ja tavaline. Näiteks mõnedes konkreetsetes tingimustes, mida ma männi metsas hakan, on see võimeline oma eksistentsi ja kasvu perioodi jooksul moodustama m 3 puidumassi - see on selle kogu tootlikkus. Kuid ühe aasta jooksul loob see mets ainult umbes 2 m puidust, mis on praegune tootlikkus või aastakasv.

Ökosüsteemi esmane tootlikkus, kogukond või mõni neist on määratletud kui määr, mille jooksul päikeseenergia imendub toodetud organismid peamiselt rohelised taimed fotosünteesi või keemilise sünteesi ajal kemoproducts.

See energia realiseerub orgaaniliste ainete kujul, koetootja tov. On tavaline eristada orgaanilise aine tootmise neli järjestikust sammu või etappi : primaarse tootlikkuse kogutoodang - Orgaaniliste ainete tootjate kogunemiskiirus fotosünteesi kiiruskaasa arvatud need, mis kulutati hingamis- ja sekretoorsetele funktsioonidele.

Seda energiat saab kasutada järgmiste troofiliste taseme organismid; Ühenduse tootlikkus - Pärast tarbimise tarbimise tarbimise käigus jäänud orgaaniliste ainete üldise kogunemise kiirust puhtad primaarsed tooted miinus tarbimine heterotroofide poolt.

Seda mõõdetakse tavaliselt mõne aja jooksul; Näiteks kasvav majanduskasvu ja arendamise taimi või aasta jooksul tervikuna; teisene tootlikkus - energia kogunemise määr tarbimise teel. See ei ole jagatud "brutoks" ja "puhtaks", kuna konservationsid tarbivad ainult varem loodud valmis toitaineid, kulutades neid hingamis- ja sekreetite vajadustele ning ülejäänud muutub oma kangasteks.

Esmased bioloogilised tooted on kõige elusolendite elutähtsa tegevuse aluseks. Seda tarbitakse toidu kõigil ökoloogilise püramiidi troofilistel tasanditel. Varasemates peatükkides oleme juba öelnud, et süsinikdioksiidi tasakaal nii Ecosfre kui terviku kui ka esmaste mõjutamata inimeste ökosüsteemide jaoks suletakse väga suure täpsusega. Võib öelda, et kuni aasta jooksul esmaste ökosüsteemide puhul on olemas kvaasi jaamade tasakaal allikate ja kanalisatsiooni.

Plonktoni esmased tooted ja veeökosüsteemide tootmise ja hüdrobioloogiliste uuringute klassifikatsioon. Need, kes on subsideeritud loodete lainete, voogude ja tuuleenergiaga.

Neil on kõrge loodusliku viljakuse, kuna siin elavad organismid on kohandatud kasutada tõusuteede ja voogude, tuule ja vihma energiat, ja muu sarnaseid. Need süsteemid "toodavad" nii palju põhilisi biomassi, et see on piisav mitte ainult oma sisu, kuid mõned neist toodetest saab läbi viia teistesse süsteemidesse või koguneda. Igas ökosüsteemis koguneb osa sissetuleva energiast, mis kuulub troofilisesse võrguseini mahepõllumajanduslike ühendite kujul. Purunematu biomassi tootmine eluaseme on üks biosfääri põhilisi protsesse.

Tootjate poolt fotosünteesi või kemosünteesi protsessis loodud orgaanilist ainet nimetatakse ökosüsteemi kogukonna esmasteks toodeteks. See on kvantitatiivselt väljendatud taimede toor- või kuivas massis või energiaühikutes - samaväärne Kiirendatud aktsiate voimalused kaloreid või joule.

Peamised tooted määratakse kindlaks üldise energiavoogude poolt ökosüsteemi biootilise komponendi kaudu ja seetõttu eluorganismide biomassi, mis võivad olla ökosüsteemis esinevad joonis They can also offer major opportunities for more efficient use of resources through changes in production techniques and the way services are delivered.

Moreover, technology can help us ease potential tradeoffs between competing ends. New technologies can often reduce pollution or risk for 27 2 28 health and safety at work at much lower cost than adjusting existing technologies.

Without further advances in technology and its wider use, the most challenging environmental problems, such as climate change, can only be only tackled through painful changes in production and consumption patterns.

Technology will therefore be at the heart of moves to sustainable development. Conclusion Living up to international commitments is never simple. Sustainable development Fikseeritud tulude alternatiivsed kauplemissusteemid a global challenge calling for coordinated efforts from all involved. Moreover environment, one of the pillars of sustainable development, is not always given the attention it deserves.

Critical to any success is the need to understand that the environment is intimately linked with social, economic and, increasingly, political issues. Not only have we inherited a legacy of unsound management, of our natural resources from the past, we are now also faced with a situation where much of the remedial action will require the investment of effort and patience for a very long time.

This is not easy when dealing with uncertain planning horizons and urgent national priorities.

As a major proponent of environmental protection, the European Commission is lending its support to are wide range of initiatives. This does not mean that we can be expected to come up with magic fixes, out-of-box solutions, or even that such solutions exist.

But, by pooling resources and acting in concert with the international community, we believe we can contribute to the task of making the world a better place to live in. All the projects featured here have received support from the European Commission under a range of programs in the fields of external assistance both geographical and thematic instruments and research.

Different forms of collaboration with a variety of partners national administrations, research institutes, the private sector and civil society have enhanced our knowledge of the approaches and practices that work. Event the most advanced and best conceived projects can only bring the ride results if there is a genuine level of ownership and commitment on all sides. Common commitment means persistence, a shared vision, the willingness to listen and learn, and readiness to take action today.

All the projects featured in this brochure match up to these exacting criteria. In sum, sustainable development sets us the task of reshaping our policies to combine high environmental standards and social cohesion with dynamic economy.

The EU sustainable development strategy has set out a challenging road map for achieving this, and it is now up to us to live up to these challenges, both for ourselves, Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees to protect the interests of those generations o come. II Anomaaliad ühiskonna juhtimisel. III Uued paradigmad 21 sajandil. IV Uue paradigma riskid ja eelised. I Ühiskonna juhtimine antiikmaailmas ja kapitalistlikus formatsioonis.

Igat protsessi saab vaadelda tema arengu ajaloolises kontekstis, samuti ka ühiskonna juhtimise muutumist. Sageli ei pöörata piisavat tähelepanu Aristotelese ja Platoni ajale. Inimesed on harjunud pidama seda mingiks kaugeks ügajaks millest tänase päeva kontekstis pole midagi õppida. Paraku on kauge aeg meile tunduvalt lähedasem kui 50 aastat tagasi olnu. Antiikfilosoofid pidasid isiku vaba tahet ja tema soovi ühiskonda - riiki paremaks muuta kõige olulisemaks.

Suurt tähelepanu pöörati ühiskonda juhtivate isikute ettevalmistusele ja koolitusele. Aristotelese põlguse teenib mõte, et ühiskonnas võiks tekkida olukord, kus riiki asuks juhtima ilma ettevalmistuseta ja ilma valitsejaks kasvatamata mustatööline. Säärane jube mõte pani filosoofi hirmust värisema. Vanas Roomas saadi aru ja peeti endastmõistetavaks, et ühiskonna suunamiseks ja juhtimiseks seatud inimestel peab olema vastav ettevalmistus ja kasvatus. Ühiskonna arengut ei käsitletud teadusena, kuid aduti selle teaduslikku alust.

Selle ajastu käsitluses ei maksaks ka unustada mõistete erinevaid mahte. Kui Aristoteles kõneles riigist polisestsiis pidas ta silmas inimeste asumit.

Vaartpaberite valikud

Täna rääkides riigist - siis see võib olla hoopis miljonit inimest. See, mis väikeses koosluses on normaalne, ei ole seda enam kordi suuremates mahtudes.

Kõneleme sellest ajast just see pärast, et õnneliku riigi sai luua vaid ühiste jõupingutustega, kus kogu kodanikkond pingutab üldise õnne nimel.

Ühiskonna õnn on dedermineeritud üksikisiku õnnega. Antiik filosoofid hindasid kõrgelt demose - rahva otsuseid. Loomulikult oli oht, et kui juhiks peaksid saama mustatöölised ja ettevalmistamatud kodanikud, võib ühiskonna areng vales suunas minna. Jäi lootus, et niisuguseid asju ei juhtu, sest terve mõistus võidutseb. Ajaloo vahepealseid perioode pole mõtet analüüsida, sest see on olnud normaalne ühiskonna areng formatsioonide lõikes.

Vaadelgem vaid eelmist sajandit, mis pakub analüüsiks kahte suunda. Kapitalistlikku, normaalses - sajandeid kestnud võtmes inimkonna arengut ei analüüsiks. Vaataks ühiskonna juhtimise aspektist vaid nn sotsialistlikus leeris toimunut.

Veriste revolutsioonidega kerkisid pinnale kõige julmemad ja võhiklikumad lumpenklassi esindajad. Eelmise sajandi alguse Venemaal said toimuda revolutsioonid, sest vaesus oli nii suur, et töölistel ei olnud Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees enam kaotada.

Muide, selle eest hoiatas Aristoteles kui ta ütles, et mustatöölistelt ja vaestelt ei tohi kõike ära võtta, sest siis ei ole nad huvitatud enam normaalsete protsesside jätkumisest vaid hakkavad mässama, sest kaotada ei ole neil midagi. Vene tsarism eksis selle ühiskonna seaduse vastu ja sellest sai korrastatud riigi lõpu algus. Peale revolutsiooni püstitati Venemaal loosung - iga köögitüdruk peab olema valmis riiki juhtima. Niisugune lähenemine ühiskonna juhtimisele oli täielik antipood filosoofilisele kontseptsioonile ühiskonna juhtimisest.

Sotsiaalpsühholoogid teavad, et vaid üksikud isikud on oma omaduste poolest võimelised riiki juhtima, evides selleks teadmisi, oskusi ning kasvatust. Köögitüdrukute juhitud riik kestis paraku üle poole sajandi. Koos haridusega minetati ka teised tsiviliseeritud, demokraatliku riigi elemendid.

Ühiskonda kooshoidvaks jõuks sai diktatuur ning totalitarism. Peale revolutsiooni asuti vaenlaste vastu võitlema. Kõik need, kes olid õppinud ühiskonna juhtimist ja selleks ka oskused omandanud, tuli elimineerida või lausa füüsiliselt hävitada.

Trading Bollinger Bands

Venemaa revolutsioon püstitas küll loosungi - haridus on valgus, harimatus on pimedus. Ometi oli see vaid formaalne tekst, sest, hariduseks peeti eelkõige marksismi-leninismi dogmade tundmis. Kõik teised filosoofiad loeti isiksuse arengut pidurdavaks ebateaduseks. Verine plebeide terror sekkus jõuliselt ühiskonna ellu. Selle perioodi tunnuslauseks võiks olla: las mõistus kaob. Nad eksekuteerisid kõik prille kandvad inimesed põhjendusega, et raamatuid lugedes on nad oma nägemist rikkunud.

Inimene, kes on lugenud raamatuid, on läbi selle saanud ka hariduse, seepärast kuulub ta hävitamisele. Eripärane oli ka aasia demokraatia. Punahiina oli ideoloogilise ajupesuga tunduvalt kaugemale jõudnud kui Venemaal unistada osati. Fanaatilise andumusega Mao Ze Valikud kauplemise kalkulaator kommunistlik diktaator alustati Puna-Hiinas kultuurirevolutsiooni. See tähendas, et fanaatilise andumuse märgiks õpetaja Mao vastu hävitati korvamatult sajandite jooksul arenenud kultuur.

Kõik see, mis ajaloo pärandina vääris kaitset ja oli väärtuslik, hävitati kultuurirevolutsiooni käigus. Omaette ühiskonna juhtimise diktaatorlikku paradigmat kasutati ja kasutatakse senini Kuuba Rahvavabariigis.

Selles riigikorralduses on Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees sisemised vastuolud. Inimestel ei ole piisavalt tarbekaupu, toitu, puudub demokraatia. Samas on inimesed õnnelikud nii nad ise väidavad. Nad tunnevad rõõmu lihtsatest asjadest - inimestevahelisest suhtlusest omalaadne võrdsuse ilming ja stressi puudumisest.

Töö, hariduse ja arstiabi on tagatud kõigile elanikele. Loomulikult ei austata seal inimõigusi ja inimeste vaba tahet, kuid kui see ei ole kuubalaste peamine eesmärk nii nad väidavad ja nii ka välisel vaatlusel paistab. Kuubal pakutakse tasuta arstiabi isegi vaestele USA töölistele. Kuuba ühiskonna juhtimise protsesse ei tohiks nii pealiskaudselt hinnata, kuid detailseid sotsioloogilisi uurimusi ei ole seal võimalik käesoleval ajal läbi viia.

Kuidas Kuuba peale seda edasi areneb, näitab ainult aeg, kindlaid prognoose teha ei ole võimalik. Nõukogude - sotsialistlikku leeri iseloomustav paradigma: ühiskonna juhtimine kui teaduslik tegevus on peatatud.

Ühiskonna juhtimiseks oli kujundatud eriline grupp inimesi, nn partei nomenklatuur. See eliit võimutses üle riigi. Kui kuskil keegi juhtimisega toime ei tulnud - tekitas majandusliku kahju - kaose, siis nimetatud isik lihtsalt tõsteti ümber, viidi üle mõnda teise ettevõttesse.

Nende inimeste elukutseks sai -" juht", - " direktor", polnud oluline kas ta juhtis teatrit, tehast, ülikooli, või kaevandust. Partei andis inimesele ameti, siis iseenesest mõistetavalt andis partei ka mõistuse ja oskuse protsesse juhtida. Ühiskonna juhtideks määrati üldreegline need isikud, kes oma professionaalsetes oskustes olid küündimatud kuid süsteemile lojaalsed.

Läänemere ökosüsteemi tervis

Nii devalveeriti ühiskonna juhtimise põhiprintsiibid. Näiliselt järgiti demokraatlikke printsiipe. Toimusid võimuorganite valimised jms. Kuid valimistel esitati kandidaat, kes pidi valituks sama.

Nimekiri koostati kindlaid proportsioone arvestades. Elektoraat käis valimas mis oli formaalne. Kui tursk kaheks aastaks rahule jätta, siis selle populatsioon Läänemeres taastuks Henrik Sparholt, ICESi nõuandeprogrammi ametnik Vees lahustunud hapniku vaatlused ja surnud homaarid lubasid Taani Keskkonnauuringute Instituudi teadlastel järeldada, et erakordselt suurel alal Kattegati väina lõunaosa põhjas puudus hapnik.

Veidrate sündmuste põhjuseks sellel ööl oli anoksia ehk hapniku puudus merepõhjas. Teadlased usuvad, et homaarid lämbusid! Kakskümmend kaks aastat hiljem on suures osas Läänemerest anoksilised piirkonnad ehk surnud alad.

Bornholmi kalanduse krahh Idülliline Taani saar Bornholm, mis asub Läänemeres enam-vähem Rootsi, Saksamaa ja Poola vahel, on tuntud oma suitsuheeringa poolest. Sajandeid oli kalarohkus kohaliku majanduse nurgakivi.

Binaarsete valikute naide

Paljud kalurid nägid helget tulevikku ja investeerisid uutesse kalalaevadesse. Aga See ei ole kunagi taastunud. Kokkuvarisemine avaldas kohalikule kogukonnale tohutut majanduslikku survet.

Läänemere tursavarude kadumise ulatuse ja kiiruse tõttu on kulutatud palju energiat, et aru saada, mis oli kõrgaja ja sellele järgnenud languse põhjuseks. Piirkond on muutunud rahvusvaheliseks juhtumiuuringuks, millest võivad õppida Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees piirkonnad. Läänemere lugu ei ole lihtne — olukorra keerukus illustreerib probleeme, mis seisavad ees merekeskkonna poliitikakujundajatel. Andmejahil Bornholmi kalurid, nagu ka nende kolleegid kogu Euroopas, on õiguslikult seotud ühise kalanduspoliitika karmide piirangutega, mis sätestavad kui palju ja millist kala võib kusagil püüda.

Kalapüügi uuringute andmed, kalasaagi statistika ja okeanograafiliste tingimuste keskkonnaseire annavad väärtuslikke andmeid kõige enam püütavate kaubanduslike liikide tervisliku seisundi hindamiseks. Nii loodus kui ka selle hüved on hädavajalikud inimeksistentsi ja elukvaliteedi inimeste heaolu, loodusega kooskõlas elamise, maaga harmoonilises tasakaalus elamise ja teiste sarnaste põhimõtete jaoks.

Kuigi enamikus paikades on inimeste käsutuses rohkem toitu, energiat ja materjale kui eales varem, tuleb üha enam looduse suutlikkuse arvelt pakkuda neid hüvesid ka tulevikus ning sageli kahjustatakse sellega teisi looduse hüvesid, alates vee kvaliteedi reguleerimisest kuni kohatunnetuseni.

Biosfääri, millest sõltub inimkond tervikuna, muudetakse seninägematus ulatuses kõigis ruumi mõõtkavades. Elurikkus mitmekesisus liikide sees, liikide vahel ja ökosüsteemide tasandil on vähenemas kiiremini kui eales varem inimkonna ajaloos.

A1 Loodus on inimeksistentsi ja hea elukvaliteedi seisukohalt hädavajalik. Suur osa looduse hüvedest inimestele pole täiel määral asendatavad, mõned on lausa asendamatud. Loodusel on täita ülioluline roll toiduainete ja loomasööda, ravimite, geneetiliste ressursside ja mitmesuguste materjalide pakkujana, mille olemasolu on inimeste füüsilise heaolu ja kultuuri säilitamise seisukohalt eluliselt vajalik.

Ökoloogilise ja evolutsioonilise protsessi kaudu hoiab loodus õhu kvaliteeti, puhast vett ja muldasid, millest inimkond sõltub; loodus jaotab laiali magedat vett, reguleerib kliimat, aitab tolmeldada ja tõrjuda kahjureid ning vähendab looduslike ohtude mõju.

  • Läänemere ökosüsteemi tervis - PDF Free Download
  • Binary Call select Gamma
  • Valikud kauplemise hooba
  • Kauplemisstrateegia naited
  • Kalad kuival - Merekeskkonna korraldus muutuvas kliimas — Euroopa Keskkonnaagentuur
  • EESTI-AMEERIKA ÄRIAKADEEMIA - PDF Free Download
  • Korralduskomitee liikmed, kes andsid juhiseid selle hindamise valmimiseks: Robert T.

Loodus toetab kõiki inimese tervise aspekte ja panustab ka elukvaliteedi mittemateriaalsesse poolde inspiratsiooni ja õppimisse, füüsilisse ja vaimsesse kogemusse ning identiteedi toetamisse, mis on olulised elukvaliteedi ja kultuurilise sidususe puhul, kuigi nende koguväärtust on raske arvuliselt hinnata.

Suurem osa looduse hüvedest sünnivad koostöös inimestega, ent kuigi inimtekkelised väärtused teadmised ja institutsioonid, tehnoloogiline taristu ja finantskapital võivad neid hüvesid suurendada või mõnda neist osaliselt asendada, on mõned hüved asendamatud.

Looduse mitmekesisus säilitab inimestele võimaluse ebakindla tulevikuga silmitsi seistes alternatiivide vahel valida.

A2 Looduse hüved inimestele on sageli jaotunud ajas ja ruumis ning ühiskonna eri kihtide vahel ebavõrdselt. Tuleb leida kompromisse tootmise ja looduse hüvede kasutamise vahel. Looduse hüvede koostootmise ja kasutamisega seostatav kasu ja koormus on jaotunud eri ühiskonnarühmade, riikide ja piirkondade vahel ebaühtlaselt ja neid kogetakse erinevalt.

Tõstes esikohale ühe looduse poolt inimestele pakutava hüve, näiteks toiduainete tootmise, võime Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees saada ökoloogilised muutused, mis vähendavad teisi hüvesid. Mõned neist muutustest võivad tuua ühtedele inimestele kasu teiste, eriti kõige haavatavamate inimrühmade arvelt; nii võib juhtuda näiteks tehnoloogiliste muutuste ja institutsioonilise korralduse muutumise korral.

Toiduainete, loomasööda, kiudainete ja bioenergia tootmise oluline laienemine on toimunud paljude teiste loodusest saadavate ja elukvaliteeti mõjutavate hüvede arvel, sealhulgas õhu ja vee kvaliteedi reguleerimise, kliima reguleerimise ja elupaikade arvel. Leidub Binaarsete valikute voita sünergiaid, näiteks selliseid mahepõllunduse tavasid, mis parandavad mulla kvaliteeti, edendades sellega tootlikkust ning teisi ökosüsteemi funktsioone ja teenuseid, näiteks süsinikdioksiidi sidumist ja vee kvaliteedi reguleerimist.

A aastast alates on põllumajandustoodang, kalapüük, bioenergia tootmine ja puidu varumine näidanud kasvutrendi, samas on st hinnatud looduse hüve kategooriast 14 peamiselt reguleerivad ja mittemateriaalsed hüved vähenenud.

Põllukultuuride toodangu väärtus Kuid reguleerivate looduse hüvede näitajad, näiteks orgaanilise süsiniku sisaldus mullas ja tolmeldajate mitmekesisus, on vähenenud, viidates sellele, et materiaalsetest hüvedest saadav 3 4 tulu pole sageli jätkusuutlik.

Lisaks vähendab rannikuelupaikade ja korallriffide kadumine rannaalade kaitstust, mis suurendab elu ja vara kahjustavate üleujutuste ja orkaanide ohtu miljoni inimese jaoks, kes elavad rannikutel aastat toimunud üleujutuste tsoonis.

A4 Suuremal osal maakerast on loodust nüüdseks oluliselt muutnud mitmesugused inimmõjulised tegurid, millega koos enamik ökosüsteemide ja elurikkuse näitajatest viitavad seisundi kiirele halvenemisele. Kuigi metsade kadumine on aastast alates maailmas vähenenud, on see jagunenud ebaühtlaselt.

EESTI-AMEERIKA ÄRIAKADEEMIA

Suure elurikkusega troopikas kadus ajavahemikul kõikjalt kokku 32 miljonit hektarit põlismetsa ja taastuvat metsa. Troopiliste ja subtroopiliste metsade pindala on mõnes riigis kasvanud ning parasvöötmemetsade ja Bitcoin TPS. metsade üldpindala on suurenemas. Sellele on kaasa aidanud mitmesugused tegevused alates loodusmetsade taastamisest kuni monokultuuride istutamiseni, kuid nende mõju elurikkusele ja inimestele pakutavatele hüvedele on olnud erinev aastatest alates on korallriffidel kadunud pindala järgi ligikaudu pool eluskorallidest ning kiirenenud on nende kadumine just viimastel kümnenditel, mille põhjuseks on teiste tegurite võimendumine kliimamuutuste tagajärjel.

Suure endeemsete liikide arvuga piirkondades on invasiivsed võõrliigid sageli kohalikku elurikkust tugevalt mõjutanud.

Looduslike selgroogsete liikide populatsioonide suurused on viimase 50 aastaga üldiselt kahanenud nii maismaal, mageveekogudes kui ka meredes. Putukapopulatsioonide suundumused maailmas pole teada, kuid mõnel pool on nende arvukuse kiire vähenemine hästi dokumenteeritud. Ilma nende sammudeta kiireneb terves maailmas liikide väljasuremine, mis on juba praegu vähemalt kümneid kuni sadu kordi kiirem kui viimase 10 miljoni aasta keskmine.

Kalad kuival - Merekeskkonna korraldus muutuvas kliimas

Selline elurikkuse kadu, mis hõlmab ka geneetilise mitmekesisuse kadu, kujutab endast tõsist ohtu ülemaailmsele toiduga kindlustatusele, sest vähendab mitme põllumajandussüsteemi vastupidavust ohtude, näiteks kahjurite, patogeenide ja kliimamuutuste suhtes. Lisaks puudub tõhus kaitse mitmete põllukultuuride metsikutele sugulastele, mis on olulised pikas perspektiivis toiduga kindlustatuse seisukohalt. Ka kodustatud imetajate ja lindude metsikute sugulaste kaitsestaatus on halvenemas.

Põllukultuuride mitmekesisuse, nende metsikute sugulaste ja koduloomatõugude vähenemine tähendab seda, et põllumajanduslikud ökosüsteemid on tulevaste kliimamuutuste, kahjurite ja patogeenide suhtes vähem vastupidavad. A7 Bioloogilised kooslused on muutumas üha ühetaolisemaks nii hooldatud kui ka hooldamata süsteemide puhul kõigis piirkondades. See inimtegevusest tingitud protsess toob kaasa kohaliku elurikkuse, sealhulgas endeemsete liikide, ökosüsteemi funktsioonide ja looduse poolt inimestele pakutavate hüvede vähenemise.

A8 Inimtekkelised muutused loovad tingimusi kiireks bioloogiliseks evolutsiooniks nii kiireks, et selle mõju võib näha juba paari aastaga või veel kiiremini. Selle tagajärjed elurikkusele ja ökosüsteemidele võivad olla nii positiivsed kui ka negatiivsed, kuid võivad tekitada ebakindlust liikide, ökosüsteemi funktsioonide ja looduse poolt Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees pakutavate hüvede jätkusuutlikkuse osas.

Nende bioloogilise evolutsiooni muutuste mõistmine ja jälgimine on teadlike poliitiliste otsuste tegemise seisukohalt sama oluline nagu ökoloogiliste muutuste jälgimine. Seejärel on võimalik välja töötada säästva haldamise strateegiad, mis mõjutaksid evolutsiooni nii, et haavatavad liigid oleksid kaitstud ja väheneks soovimatute liikide näiteks umbrohu, kahjurite ja patogeenide mõju.

Paljude liikide geograafilise leviku ja populatsioonide suuruse üleüldine kahanemine on selgelt välja toonud, et 4 2 Korrigeeritud aasta USA dollarile, võttes arvesse vaid inflatsiooni. Otseste ja kaudsete muutuste tegurite mõju on viimase 50 aastaga kiirenevas tempos kasvanud Looduse muutumine kõikjal maailmas on viimase 50 aasta jooksul olnud seninägematult kiire. Looduse muutumist kõige rohkem põhjustanud globaalse mõjuga otsesed tegurid on järgmised : maa- ja merede kasutuse muutumine; elusorganismide otsene tarbimine; kliimamuutused; saastamine ja võõrliikide sissetung.

Need viis otsest tegurit tulenevad tervest reast põhjustest muutuste kaudsetest teguritest, mille aluseks omakorda on ühiskonnas levinud väärtused ja käitumismallid, mille hulka kuuluvad tootmis- ja tarbimisviisid, rahvastiku muutus ja -suundumused, kaubandus, tehnoloogilised uuendused ja kohaliku tasandi kaudu ülemaailmne juhtimine. Otseste ja kaudsete tegurite muutumise määr on piirkonniti ja riigiti erinev. Selles osas on suurimaks probleemiks oluliste röövloomade arvu vähenemine.

Bioloogilist mitmekesisust rikuvad ka mitmesugused füüsilised häiringud, mis esinevad enamikel kui mitte kõikidel rannikualadel ja ka suurtel avamerealadel. Nende häiringute hulka kuuluvad põhjaorganismide kinnimatmine süvenduspinnase ladestamisel, merepõhja abrasioon põhjatraalimise ja süvendamise tõttu, ning soolsus- või temperatuurirežiimi muutused.

Veealune müra ja mere risustamine on füüsiliste häiringute vormid, mis võivad samuti elu Läänemeres häirida, kuid mille mõju on vähem teada. Prioriteetsed on lahendused, millega kaasnevad erinevad positiivsed mõjud.

Mitmekordne positiivne mõju võib nende tasuvust paljudel juhtudel suurendada. Oluline on vähendada kõikvõimalikke inimtekkelisi surveid. Peamist rõhku tuleb asetada toitainereostuse ning kalapüügi keskkonnakahjuliku mõju vähendamisele.

Samuti tuleb vähendada ohtlike ainete ja naftareostusega seotud surveid. Tegevuste sihipäraseks prioriseerimiseks tuleb ruumiliselt piiritletud seisundi analüüse, mis puudutavad eutrofeerumist, ohtlikke aineid ja bioloogilist mitmekesisust, kombineerida survete määratlemisega kogu valgala lõikes.

Siiski on alamvesikondade prioriteetide ja tegevuste määratlemine üheks peamiseks tulevikuülesandeks, et rakendada ökosüsteemset lähenemist inimtegevuse haldamisele.

Lisaks sellele tuleb vähendada elupaikade ja liikide füüsilist häirimist, rakendades näiteks planeerimist, järelvalvet ja vähendamist, mis puudutab ehitustegevust, mererajatisi tuulepargid, naftatöötlemisrajatised või -platvormidtööstuslikku traalpüüki ja müra laevaliiklusest, tuuleparkidest ja muudest allikatest.

Looduse taastamine on kasulik, kuid hetkel mitte eriti laialdaselt kasutatud meede. Nii näiteks tuleks toetada merekeskkonna toiduahela ülemiste tasandite taastumist, tagades tursa, pringli, hüljeste, röövlindude ning haugi ja koha populatsioonide taastumise rannikualadel. Ulatuslikumalt tuleks taastada looduslikke elupaiku, eelkõige aladel, kus olulised või kaitse all olevad mereelupaigad on hävinud.

Looduse taastamine ei tohiks piirneda merealadega, vaid laienema ka rannikumärgaladele, mis pakuvad hädavajalikke ökosüsteemi teenuseid, filtreerides välja toitaineid ja võimalik, et ka ohtlikke aineid, suurendades bioloogilist mitmekesisust ja soodustades süsinikdioksiidi sekvesteerimist. Lisaks sellele võib jõeelupaikade, jõevee kvaliteedi ja jõgede hüdromorfoloogia taastamine aidata vähendada toitainete ja ohtlike ainete voolu Läänemerre.

Samal ajal parandab see siirdekalade Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees populatsioonide seisundit. Selles osas on peamiseks prioriteediks korralikult hallatavate merekaitsealade MKA ökoloogiliselt sidusa võrgustiku loomine. Üksnes sidususest ei piisa, eriti juhul, kui MKA-de meetmeprogrammide juhtimine ja elluviimine on nõrk ning inimtegevusele seatud piirangud ebapiisavad. Looduskaitse toetamise ja kalavarude taastamise protsessis peaks esimeseks sammuks olema tööstusliku kalapüügi keelustamine või range reguleerimine MKA-del.

Praegusi juhtimisprobleeme või pigem juhtimise puudumist tuleb viivitamatult parandada ning siduda see ühtlasi merealade ruumilise planeerimise eeloleva rakendamisega. Pidades silmas, et Läänemere tegevuskava aluseks on ökosüsteemne lähenemine inimtegevuse juhtimisele, peaks olema selge, et Läänemere alade ruumilisel planeerimisel tuleks rakendada samu põhimõtteid, sealhulgas ühe peamise põhimõttena ökosüsteemset lähenemist, et tagada valdkonnaülene merenduspoliitiliste põhimõtete integreerimine, nagu sätestatud EL merenduspoliitikas Anon.

Ökosüsteemi hüved ja teenused Peatükis 5 on märgitud, et keskkonnatulu tähendab ka majanduslikku tulu.

Parim binaarne valikuvoimalus robot

Läänemeri pakub meile mitmeid väärtuslikke teenuseid, nagu näiteks transport, energia, toit, maavarad, puhkevõimalused ja kultuuripärand. Läänemeres kindlaks määratud st mere ökosüsteemi teenusest toimivad korralikult ainult kümme ning seitse on tõsises ohus. Nendeks on: toiduvõrgustik, bioloogiline mitmekesisus, elupaigad, Läänemere taastuvus mere suutlikkus häiringuid taluda ja neist 7 8 taastudatoit, geneetilised varud ja esteetilised väärtused.

Eutrofeerumine ja ülepüük on Läänemere ökosüsteemi teenuseid enim ohustavad aspektid. Hetkel on Läänemerel kaalul tohutud majanduslikud väärtused. Majanduslikust perspektiivist ei saa me endale enam ootamist lubada. Meetmed on kulukad ja Läänemere riikide juhtimisoskustele tõsiseks väljakutseks, kuid vaieldamatu on oht, et meetmete rakendamata jätmine on veelgi kulukam, tuues Ecosystem-pohine kalavarude majandamine kompromisside ees tõsiseid tagajärgi väärtuslikele ökosüsteemi teenustele.

Geograafiliste, okeanograafiliste ja klimatoloogiliste omaduste tõttu on Läänemeri inimtegevustest tingitud keskkonnamõjude suhtes väga vastuvõtlik Professionaalsed paevakaubandusstrateegiad avamerel kui ka selle valgalas, mis on koduks üle 85 miljonile inimesele. Läänemere piirkonnas eksisteerib erinevaid majanduslikke, sotsiaalseid ja kultuurilisi jooni ja tingimusi, mis mõjutavad erineval viisil nendega seotud merealade ökosüsteemi seisundit.

Inimtegevused valgalal ja merel mõjutavad Läänemere terviseseisundit. Seetõttu on käesoleva algse holistilise hinnangu eesmärgiks hinnata lihtsalt Läänemere kui ökosüsteemi praegust terviseseisundit ja üritada leida vastus küsimustele Kas Läänemeri on heas vormis või mitte? Hinnangul on kaks peamist eesmärki. Esiteks annab see koondhinnangu Läänemere ökosüsteemi tervisele ning temaatilised hinnangud eutrofeerumisseisundile, bioloogilise mitmekesisuse seisundile ja ohtlike ainete seisundile.

Käesolev hinnang hõlmab ka erinevaid head keskkonnaseisundit puudutavaid aspekte, mida on kirjeldatud MSRD III lisas, nagu näiteks eutrofeerumine, ohtlike ainete reostus ja bioloogiline mitmekesisus. See hõlbustab HELCOMi EL liikmesriikide tööd direktiivi nõuete täitmisel, mis neid aspekte puudutavad, eriti hea keskkonnaseisundi algse hinnangu, eesmärkide ja nendega seotud indikaatorite väljatöötamisel, mille tähtaeg on juunis Lisaks annab see panuse direktiivi üldnõude täitmisse, mis puudutab koordineeritud koostööd merepiirkonna riikide vahel.

Eelkõige on erinevuseks asjaolu, et see hõlmab kogu Läänemerd ja selle valglaid. Lisaks käsitleb see üksikute osade või küsimuste analüüsimise või vaatlemise asemel pigem terviksüsteeme. Seetõttu on HELCOMi algne holistiline hinnang ökosüsteemipõhine ning tugineb Läänemere tegevuskava põhivisioonile, milleks on terve elukeskkonnaga Läänemeri koos mitmekesiste tasakaalus toimivate bioloogiliste komponentidega, mille tulemusena saavutatakse hea ökoloogiline seisund ning mis toetab erinevaid jätkusuutlikke majanduslikke ja sotsiaalseid inimtegevusi HELCOM a, Backer et al.

Seetõttu on see ökosüsteemipõhine. Silmapiiri vaadates tekib tunne, et Läänemeri on sama lai ja lõputu nagu ookean, kuid see on üksnes illusioon. Läänemere-äärsete riikide vahel iga päev lendavate lennukite piloodid võivad merd ületades kokpitist peaaegu alati selle piire näha. Tegelikult on Läänemeri väike, ning mis veelgi tähtsam, peaaegu täielikult üheksale riigile kuuluva maismaaga ümbritsetud Joon.

Ülejäänud maailmamerega on Läänemeri ühendatud vaid kitsa ja madala Taani väina pudelikaela kaudu. Seetõttu on Läänemere veed maailma ookeanidest üsnagi isoleeritud ning see teeb Läänemerest ökoloogilise kohanemise katselava, kuid samas ka katsepolügooni keskkonnakaitse ja -korralduse jaoks. Läänemeri ei ole ühtne mereala, vaid koosneb erinevatest alamvesikondadest, mida eraldavad üksteisest ülevooluläved.

Alamvesikondadel on erinevad füüsikalis-keemilised ja bioloogilised omadused, mis mõjutavad nende reageerimist inimtegevusest põhjustatud survetele. Suurel määral püsib vesi ja kõik 85 miljoni elanikuga valgalalt sinna jõudnud saasteained Läänemeres aastakümneid.

  • Kuidas maanduda binaarseid voimalusi
  • Hammastav ostsillaatori kauplemise susteem
  • Bitcoin Dollari investeeringud
  • Autorid Jesper H.

Magevee juurdevool valgalast on suurem kui soolase vee juurdevool Põhjamerest. See põhjustab veesamba tugeva kihistumise, mis tektab mõnikord merepõhjas hüpoksiat või anoksiat. Siiski toob soolase vee perioodiline juurdevool kaasa hapnikurikast vett, mis aitab Läänemere sügavustes elu hoida. Läänemere kõige iseloomulikum omadus on teada igale ujujale, kellele piisake merevett suhu on sattunud: vee soolsus on madal, mis muudab Läänemere maailma suuruselt teiseks riimveekoguks Musta mere järel.

Soolsus väheneb iga ida ja põhja suunas liigutud miiliga, ning arvukad jõed lahjendavad soolast vett sedavõrd, et Botnia lahes maitseb see nagu magevesi. Madal soolsus on Läänemere elustikule äärmiselt tähtis ning tundliku mere ökosüsteemi mõistmise ja korraldamise seisukohalt oluline.

Vaid vähesed mereloomad ja -taimed suudavad madalat soolsust taluda ning see teeb nad Läänemere ökosüsteemis asendamatuks Joon. Niivõrd vähestest liikidest koosnev süsteem ei ole eriti stabiilne ja on väga vastuvõtlik näiteks sellistele survetele nagu kalapüük, elupaikade hävitamine ja reostus.

Ilmselgelt pole see suutnud sammu pidada koondsurvega, mida põhjustavad Läänemere vesikonnas elavad inimesed.

Praegused suured inimtekkelised surved kliimamuutus sealhulgas Läänemere ökosüsteemile ohustavad ökosüsteemi funktsioneerimist.

Kaubandusvoimaluste tooriista tarkvara

Ohus on ka Läänemere poolt täna ja loodetavasti ka homme ümbritsevatele riikidele pakutavad hüved ja teenused. Allikas: Fuhrman et al.